Spotify đang tràn ngập nhạc AI, và một số người cho rằng điều này đang làm hỏng nền tảng

Các ban nhạc như Jet Fuel & Ginger Ales đang gây chú ý—và thu hút hàng loạt lượt nghe.

Các nghệ sĩ từ lâu đã chỉ trích Spotify vì hệ thống trả tiền bản quyền ít ỏi và các chính sách kiểm duyệt nội dung có phần đáng ngờ của nó. Giờ đây, các nghệ sĩ phải đối mặt với một vấn đề hoàn toàn khác: sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các bản nhạc được tạo ra bởi AI, một số trong đó đã thu hút hàng trăm ngàn lượt nghe.

“Có nhiều báo cáo về việc nhạc do AI tạo ra được đề xuất cho người dùng, đôi khi thậm chí có hàng trăm ngàn lượt nghe, hoặc hơn thế nữa,” Ed Newton-Rex, cựu phó chủ tịch âm thanh tại Stability AI, người đã rời công ty vào tháng 11 năm 2023 do lo ngại về cách tiếp cận của công ty đối với vấn đề bản quyền, cho biết. Hiện tại, Newton-Rex là CEO của Fairly Trained, một tổ chức phi lợi nhuận chứng nhận các công ty trí tuệ nhân tạo về việc tìm kiếm dữ liệu đào tạo công bằng hơn.

Trong số những ban nhạc được cho là do AI tạo ra—được tin là không phải người thật một phần vì họ dường như không có bất kỳ sự hiện diện trực tuyến nào khác ngoài Spotify—là Jet Fuel & Ginger Ales. Ban nhạc này đã nhận được huy hiệu “Nghệ sĩ được xác minh” trên Spotify và có 414.500 người nghe hàng tháng nhờ các bản cover của The La’s và Red Hot Chili Peppers. Tuy nhiên, các thành viên Reddit tin chắc rằng ban nhạc này do AI tạo ra.

Đây không phải là ban nhạc duy nhất được cho là do AI điều khiển. Các nhóm như Awake Past 3 và Gutter Grinders có hàng trăm ngàn người nghe hàng tháng trên ứng dụng, và thường chia sẻ một số đặc điểm đáng ngờ: giọng hát giống như từ một thế giới khác, thương hiệu logo đơn giản, và thiếu thông tin tiểu sử.

Một ca sĩ, Sofia Pitcher, đã thu hút được số lượt nghe khổng lồ từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 3 năm 2024 với các bài hát như “Stone Age” và “Rock,” cả hai đều thuộc album của cô, Stone Age. Nhưng Pitcher không tồn tại, theo một cuộc điều tra của tờ báo Tây Ban Nha El Diario.

Spotify đã không cung cấp câu trả lời cho yêu cầu bình luận trước thời hạn quy định, bao gồm cả việc làm rõ liệu Pitcher, Jet Fuel & Ginger Ales, và Awake Past 3 có thực sự là các nhạc sĩ do AI tạo ra hay không. (CEO Spotify Daniel Ek đã nói trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi với BBC vào tháng 9 năm 2023 rằng ứng dụng không có kế hoạch cấm nhạc AI.)

Một phát ngôn viên của Spotify cho biết rằng gã khổng lồ phát nhạc trực tuyến này “không có chính sách cấm nghệ sĩ tạo nội dung sử dụng autotune hoặc các công cụ AI, miễn là nội dung đó không vi phạm các chính sách khác của chúng tôi, bao gồm chính sách nội dung giả mạo, cấm việc mạo danh.” Công ty trước đây đã hành động chống lại các nghệ sĩ bị cho là do AI tạo ra (các bản nhạc của Pitcher hiện không thể phát trực tuyến). Phát ngôn viên của Spotify không cung cấp dữ liệu cho tạp chí Fast Company về số lượng nghệ sĩ AI trên nền tảng hoặc ảnh hưởng của họ đến số lượt nghe.

Mặc dù AI là thủ phạm phổ biến ở đây, vấn đề này đã làm ảnh hưởng đến Spotify ngay cả trước thời đại AI. Nhạc sĩ Johan Röhr, sống tại Stockholm, đã được truyền thông gọi là “nhạc sĩ nổi tiếng nhất mà bạn chưa từng nghe đến” vì anh nhận ra khả năng tải nhạc lên dưới các biệt danh và kiếm lời từ các tài khoản khác nhau. Mặc dù mỗi lượt nghe trung bình chỉ trả khoảng từ 0,003 đến 0,004 USD, việc tích lũy số lượt nghe này qua một số lượng lớn các tên nghệ sĩ và thể loại khác nhau có thể nhanh chóng tạo ra một số tiền đáng kể. 650 bút danh khác nhau của Röhr đã được phát trực tuyến 15 tỷ lần, theo The Guardian, với các nhà phân tích cho rằng anh đã kiếm được 3 triệu USD trên nền tảng này chỉ trong năm 2022.

“Mọi người đã tạo ra các album và bài hát trên Spotify chỉ vừa qua giới hạn 30 giây để kích hoạt việc trả tiền trong nhiều năm nay,” Kieron Donoghue, người sáng lập Playlist Alert và Humble Angel Records, nói. Nhưng trong khi nhạc của Röhr là nguyên bản, những người khác không sáng tạo như vậy trong sản phẩm của mình. “Luôn luôn có những thứ như vậy: máy phát tiếng ồn trắng, hoặc âm thanh piano thư giãn, tất cả những thứ tương tự. Và Spotify đã phát hiện ra nó khi thấy nó liên quan và dừng lại.”

Donoghue vẫn giữ quan điểm lạc quan về sự gia tăng của các bài hát AI trên Spotify. “Chỉ là trường hợp của một số người cố gắng kiếm tiền nhanh, như họ đã luôn làm trên Spotify và sẽ luôn làm,” ông nói. “Tôi không thấy nó là một mối đe dọa cho sinh kế của bất kỳ ai ở thời điểm hiện tại.”

Nhưng Newton-Rex, CEO của Fairly Trained, lại có quan điểm khác. “Rõ ràng là điều này sẽ ăn mòn vào tiền bản quyền và nguồn thu nhập được trả cho các nhạc sĩ con người thực sự,” ông nói, đồng thời lưu ý thêm mối quan ngại của ông rằng các ứng dụng AI được sử dụng để tạo ra loại nội dung này đang khai thác công việc của các nghệ sĩ con người bằng cách tái sử dụng âm nhạc của họ làm dữ liệu đào tạo—mà không được đền bù. Newton-Rex gọi đó là “hành vi rửa bản quyền.”

“Spotify đơn giản là không nên cho phép nhạc trên nền tảng sử dụng các mô hình mà có lo ngại nghiêm trọng rằng chúng được đào tạo trên công việc của các nhạc sĩ khác mà không được phép,” Newton-Rex lập luận. Với nhạc AI được cho phép, ông nói, “họ nên dán nhãn nó để mọi người có thể lựa chọn xem có nghe nó hay không… Và tôi nghĩ Spotify có lẽ không nên đề xuất nó.”

Nguồn: Fastcompany.

Bản quyền bản dịch trọn vẹn thuộc Tomoblog.

Thông tin thêm: Giữa năm 2023, Spotify đã xóa 7% bài hát được AI tạo ra bằng dịch vụ âm nhạc Boomy ra khỏi trang web của mình, tương đương với "hàng chục nghìn", sau khi Universal Music Group gắn cờ Boomy vì bị cáo buộc sử dụng bot để tăng lượng phát trực tuyến.